Media
Apuestas meteorológicas🎥
9/11/2026
10/11/2026
El consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, ha admitido haber mantenido una relación extramatrimonial, con consecuencias potencialmente de gran alcance. Las autoridades de inteligencia de EE. UU. creen que mantuvo una relación con una espía china, Alice Huang (sin parentesco con Jensen Huang). Ella se acercó al consejero delegado de Nvidia como directiva de Megaspeed, un cliente con sede en Singapur del fabricante estadounidense de chips. El Gobierno de EE. UU. sospecha que Megaspeed ha introducido de contrabando chips de Nvidia en China.
El presidente Donald Trump fue informado de las conclusiones hace aproximadamente un año, pero no tomó medidas al respecto, según el New York Times. China ha rechazado la información de los servicios de inteligencia estadounidenses calificándola de "especulación infundada".
El consejero delegado de Nvidia admitió la relación en un comunicado de prensa: "Fui infiel a mi esposa. Mis actos le hicieron daño a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice. Lo siento profundamente".
El consejo de administración de Nvidia ha iniciado una investigación independiente. El consejo afirma que "no tiene motivos para creer que se haya comprometido la seguridad nacional ni secretos de NVIDIA".
Jensen Huang cofundó Nvidia en 1993 y ha dedicado 33 años a convertirla en una de las empresas más valiosas del mundo y en el motor del auge de la IA. Aproximadamente 60 altos directivos le reportan directamente, y la compañía no cuenta con un sucesor identificado públicamente. La revista The Economist nombró a Huang mejor consejero delegado del mundo en 2023.
Todo esto implica que Nvidia tiene un enorme riesgo de persona clave: cuando tanto depende de una sola persona, perderla puede alterar la estrategia, la toma de decisiones y la confianza de los inversores. Huang solo posee alrededor del 3.6% de las acciones de Nvidia y de los derechos de voto, lo que lo hace vulnerable.
Las acciones de Nvidia cayeron un 6% al abrir los mercados estadounidenses el lunes, mientras los inversores sopesaban la amenaza para el liderazgo de Jensen Huang y la reputación de la compañía. Aunque el golpe es considerable, parece que los inversores creen que el consejero delegado seguirá en el cargo.
Es fundamental que el consejo de administración de Nvidia afirma que todavía "tiene confianza" en Huang.
Esto podría cambiar si surgen pruebas de que comprometió información de la compañía o la seguridad nacional. Se ha pedido a Jensen Huang que comparezca en una sesión informativa a puerta cerrada ante tres comités de la Cámara de Representantes de EE. UU., una medida que podría derivar en una investigación gubernamental formal. El presidente Trump dijo que el FBI también está investigando a Huang.
Un consejero delegado dirige una empresa en el día a día, pero por encima hay un órgano: el consejo de administración. Los accionistas eligen a los consejeros para supervisar a la dirección y proteger sus intereses. Esto incluye investigar al consejero delegado cuando surgen problemas graves.
Jensen Huang es a la vez consejero delegado y consejero de Nvidia, por lo que no puede investigarse a sí mismo. Nvidia afirma que los consejeros independientes, con la ayuda de abogados externos, se encargarán de la investigación.
El consejo de administración de Nvidia presenta algunas características inusuales:
Esa permanencia podría convertirse en un problema: ¿pueden los consejeros que han trabajado con Huang durante décadas juzgarlo con imparcialidad?
Jensen Huang ha presionado para flexibilizar las normas sobre exportación de chips a China, lo que hace que el escándalo de espionaje resulte especialmente perjudicial. EE. UU. sigue restringiendo los chips de IA más avanzados por temor a que puedan reforzar las capacidades militares y de IA de China. Sin embargo, el presidente Trump permitió recientemente a Nvidia vender sus potentes chips H200 a compradores autorizados.
Ese sistema de control también está ahora bajo sospecha. El New York Times descubrió que algunas empresas autorizadas tenían vínculos con compañías incluidas en listas negras, mientras que dos parecían tener escasa o nula presencia en sus domicilios sociales registrados.
Todo ello podría hacer que Washington se muestre más reacio a permitir que Nvidia venda chips a China.