Qué significa

La Casa Blanca anunció el 10 de enero de 2026 que está pidiendo un límite de un año en las tasas de interés de las tarjetas de crédito del 10%, efectivo el 20 de enero de 2026 (el aniversario de su segunda investidura). Aunque a menudo se describe como un "límite de comisiones de tarjetas de crédito", esta propuesta en realidad se dirige a las tasas de interés (TAE) que los emisores de tarjetas pueden cobrar a los prestatarios, no a las comisiones de intercambio que los comerciantes pagan en las transacciones.

Un límite de tasa de interés del 10%, no una reducción de comisiones comerciales

Según la propuesta, las tasas de interés de las tarjetas de crédito estarían limitadas a 10% TAE durante un año, lo que es distinto de las comisiones de intercambio (las "comisiones de deslizamiento" que pagan los comerciantes, típicamente del 1,5% al 3% del valor de la transacción). A partir de enero de 2026, las tasas de interés promedio de las tarjetas de crédito se sitúan en aproximadamente 19,7% a 23,8% según la fuente, con tasas para prestatarios de alto riesgo y tarjetas de tienda que a menudo alcanzan el 28-36%. Un límite del 10% representaría una reducción de más del 50% respecto a las tasas promedio actuales. La política requeriría legislación del Congreso o acción regulatoria, ya que el presidente no tiene autoridad unilateral para imponer tal límite, aunque el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que las empresas estarían "en violación de la ley" si no cumplen antes de su fecha límite.

Ganadores, perdedores y cambios en modelos de negocio

• Para los consumidores: El límite podría ahorrar a los estadounidenses aproximadamente $100 mil millones anuales según investigaciones del Policy Accelerator de la Universidad de Vanderbilt, con titulares de tarjetas que llevan el saldo promedio de $7,000 potencialmente ahorrando más de $2,300 en cargos de interés durante el período de pago. Sin embargo, se espera que los emisores respondan endureciendo los estándares de préstamo para prestatarios con puntuaciones de crédito por debajo de 600, reduciendo o eliminando programas de recompensas, y potencialmente cobrando cuotas anuales más altas para compensar los ingresos perdidos. <br>

• Para los bancos: Los ingresos por intereses de tarjetas de crédito representan una porción sustancial de los ingresos de la banca de consumo, y los analistas proyectan que el límite reduciría las ganancias entre 20-40% para carteras con mucho peso en tarjetas, obligando a los bancos a adaptarse mediante mayor énfasis en comisiones de transacción, optimización de costos, o salida de ciertos segmentos de clientes, con los bancos regionales enfrentando presión particularmente aguda. <br>

• Para los comerciantes: Impacto directo mínimo ya que la propuesta se enfoca en tasas de interés de consumidores en lugar de comisiones de intercambio comerciales.

Protección del Consumidor vs. Funcionamiento del Mercado

Los defensores argumentan que las tasas actuales—que han aumentado del 15% previo a la pandemia al 20-24% hoy—imponen cargas insostenibles al 60% de los titulares de tarjetas que llevan saldos, con estadounidenses evaluados en $160 mil millones en cargos de intereses solo en 2024, y señalan los límites de tasas exitosos en Francia y Alemania como evidencia de que la protección del consumidor y los mercados de crédito funcionales pueden coexistir.

Los críticos responden que los límites de tasas obligarían a los prestamistas a dejar de servir a prestatarios de mayor riesgo que no pueden ser servidos rentablemente al 10%, potencialmente empujando a los consumidores hacia alternativas menos reguladas como préstamos de día de pago, y citan el límite del 17% de Arkansas como evidencia de que los límites estrictos pueden cortar el acceso de individuos de ingresos más bajos a los mercados de crédito mientras argumentan que la competencia del mercado proporciona el camino más efectivo hacia crédito asequible.

Equilibrio entre Alivio del Consumidor y Acceso al Mercado

Un límite del 10% proporcionaría un alivio financiero sustancial a los 175 millones de estadounidenses con tarjetas de crédito mientras requeriría que los bancos reestructuren fundamentalmente sus modelos de negocio. La política presenta una compensación entre asequibilidad para los titulares de tarjetas actuales y disponibilidad de crédito para prestatarios de mayor riesgo, particularmente aquellos con puntuaciones de crédito por debajo de 600. Con incertidumbre significativa en torno a los mecanismos de cumplimiento y si el 10% representa una posición de negociación, la pregunta clave es si esto se convierte en legislación viable o sirve principalmente como presión política para alentar el compromiso de la industria.