Tech-mogul per

Ego, pénz és MI ütközése

A bírósági ügy, amely a világ leggazdagabb emberét, Elon Muskot állítja szembe a ChatGPT fejlesztőjével, az OpenAI-jal és annak vezérigazgatójával, Sam Altmannel, elkezdődött egy kaliforniai szövetségi bíróságon. A Tesla és a SpaceX mögött álló férfi beperelte az OpenAI-t, azzal érvelve, hogy a vállalat feladta jótékonysági küldetését, a biztonságos MI-kutatást a profit érdekében.

Egy esküdtszék hallgatja meg a tanúvallomásokat az OpenAI korai éveiről, a profitorientált struktúrára való átállásáról, valamint Musk korai befektetői és társalapítói szerepéről. Egy sztárokkal teli tanúlista fog vallomást tenni az elkövetkező hetekben. Musk megkezdte tanúvallomását, Altman és a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella pedig később kerül sorra.

"Kirabolta" az OpenAI egy jótékonysági szervezetet?

Musk azzal érvel, hogy Altman és az OpenAI elnöke, Greg Brockman egy nonprofit kutatólaboratóriumot alakított át egy 800 milliárd dollár feletti értékű kereskedelmi óriássá. Tanúvallomásában Musk az OpenAI-t egy múzeumi bolthoz hasonlította, amely átvette az egész múzeumot.

Azt kéri a bíróságtól, hogy rendelje el:

• 150 milliárd dollár kártérítés kifizetését az OpenAI nonprofit ágának
• A nonprofit státuszhoz való visszatérést
• Altman és Brockman eltávolítását a vezetésből

Altmannel szemben korábban is voltak eltávolítási kísérletek, beleértve a 2023-as igazgatótanácsi lázadást az MI-biztonsággal kapcsolatban, amely rövid időre eltávolította őt.

Savanyú a szőlő a ChatGPT sikere miatt

Az OpenAI szerint Muskot rivalizálás hajtja, nem elvek. Azt állítják, hogy a nonprofit elhagyása után figyelmen kívül hagyta azt, nem emelt kifogást, amikor a Microsoft 2019-ben 1 milliárd dollárt fektetett be, és csak 2024-ben indította meg a pert, a ChatGPT áttörése után.

Ráadásul Musk javasolta az OpenAI beolvasztását a Teslába, mielőtt 2018-ban távozott. Az OpenAI azzal érvel, hogy valójában Musk volt az, aki az OpenAI-t kereskedelmibb működés felé terelte.

Az ügyvédek belső üzenetekre hivatkoznak, amelyekben Musk gúnyolta a biztonságra összpontosító munkatársakat. Az OpenAI szerint a profitorientált struktúrára a számítási kapacitás megvásárlásához és kutatók alkalmazásához volt szükség.

Egy partnerség lazul, miközben a tárgyalás zajlik

A Microsoft, amely szintén alperes, nemrégiben lazította kapcsolatait az OpenAI-jal egy felülvizsgált megállapodás révén:

• Nincs kizárólagos tárhelyjog, lehetővé téve az OpenAI számára, hogy modelljeit AWS-en és Google Cloudon is futtassa
• Korlátozott bevételmegosztás a Microsoft számára 2030-ig
• A homályos AGI-záradék eltávolítása, amely korábban azzal a kockázattal járt, hogy a Microsoft elveszíti hozzáférését a jövőbeli modellekhez, ha az OpenAI olyan MI-t fejlesztene, amely eléri vagy meghaladja az emberi intelligenciát.

A Microsoft megtartja 135 milliárd dolláros részesedését, de azt állítja, hogy "elkülönült" az OpenAI belső drámájától.

Miért számít ez a küzdelem

Ebben a perben a világ leggazdagabb embere, közel 800 milliárd dollárral felvértezve küzd egy másik milliárdos ellen (Altman nettó vagyonát "szerény" 3 milliárd dollárra becsülik).

De a tét több, mint sérült tech-bro egók: az ügy precedenst teremthet abban, hogy mit jelent a nonprofit MI-kutatás, és meddig mehetnek el a vállalatok a közérdekű küldetések profitorientált vállalkozásokká alakításában.

Mind az OpenAI, mind Musk SpaceX-e kasszasiker tőzsdei bevezetésekre készül. A SpaceX tulajdonában van az xAI és annak chatbotja, a Grok, amely közvetlenül versenyez az OpenAI-jal.

Közelgő MI-tőzsdei bevezetések

Az OpenAI és a SpaceX riválisa, az Anthropic szintén állítólag részvényei tőzsdére vitelét tervezi. A három vállalat együttes értékelése meghaladhatja a 3 billió dollárt a nyilvános piacokon.