Накал COP30

Давление с целью сделать этот климатический саммит значимым

COP30 — это 30-й ежегодный климатический саммит ООН, который на этот раз проходит в Белене, Бразилия.

COP расшифровывается как Конференция сторон (да, именно так), и она объединяет почти 200 стран для переговоров по следующим вопросам:

• Целевые показатели сокращения выбросов: кто сокращает выбросы углерода и как быстро
• Климатическое финансирование: богатые страны финансируют бедные для перехода к «зелёной» экономике
• Торговые правила: возможные углеродные налоги на импорт
• Технологические обязательства: какие «зелёные» технологии получают приоритет

Эти саммиты часто не достигают крупных прорывов, способных повлиять на рынки. Но в этом году ставки особенно высоки: исполняется 10 лет со дня подписания Парижского соглашения — последнего крупного глобального климатического обязательства.

Климатическое финансирование: вопрос на 1,3 триллиона долларов

Развивающиеся страны предлагают, возможно, крупнейший в мире инвестиционный план: мобилизовать $1,3 триллиона ежегодно к 2035 году для перехода к «зелёной» экономике и адаптации к изменению климата.

Это не новая цель — это стремление, уже заложенное в предыдущее соглашение COP, где более богатые страны обязались выделить $300 миллиардов, а более крупная сумма осталась желательной целью. Теперь в Белене внимание сосредоточено на том, как превратить это стремление в реальные потоки капитала.

Куда нужны деньги:

• Чистая энергетика: солнечные электростанции, ветряные турбины, «умные» сети, системы хранения энергии
• Адаптационные технологии: засухоустойчивое земледелие, города, защищённые от наводнений, системы раннего предупреждения

Обещания по загрязнению: новые климатические планы

Ещё один важный фокус COP30 — публикация обновлённых ОНУВ (определяемых на национальном уровне вкладов). Это климатические планы действий каждой страны в рамках Парижского соглашения, показывающие, насколько они намерены сократить загрязнение к 2035 году, чтобы удержать глобальное потепление вблизи 1,5°C.

ОНУВ — это не просто обещания; они формируют реальную политику: субсидии, углеродные налоги, нормы по загрязнению и корпоративные стандарты отчётности.

Для долгосрочных инвесторов они служат дорожной картой того, куда движутся экономики в ближайшее десятилетие.

Высшее руководство США и Китая пропускает COP30

Лидеры США и Китая — крупнейших в мире источников выбросов — не участвуют в саммите. Отсутствие президентов Трампа и Си ослабляет политическую поддержку любых договорённостей, особенно в области климатического финансирования и глобальных стандартов.

Это также сигнализирует о снижении вовлечённости США в тот момент, когда многие компании уже отказываются от своих обязательств в области ESG (экологического, социального и корпоративного управления) или сокращают их.

Для инвесторов это означает большую неопределённость в политике, более медленную координацию и более высокую вероятность противоречивых сигналов от двух крупнейших экономик мира.

Какие компании выиграют или проиграют?

Итоги COP30 определят расстановку сил: если переговоры застопорятся, компании, работающие с ископаемым топливом, выиграют от сохранения статус-кво. Но если будет достигнут прогресс, победители и проигравшие кардинально изменятся.

«Зелёный» лагерь: компании солнечной и ветровой энергетики, производители аккумуляторов, фирмы по модернизации сетей, цепочки поставок электромобилей, тепловые насосы, «зелёный» водород, технологии улавливания углерода, поставщики климатических данных и строители адаптационной инфраструктуры.

«Углеродный» лагерь: производители ископаемого топлива, животноводческое сельское хозяйство и тяжёлая промышленность с дорогостоящей декарбонизацией. Некоторые страховщики сталкиваются с растущими рисками, хотя сильная ценовая власть помогает.

Должны ли инвесторы вообще обращать на это внимание?

Да — но только с долгосрочной перспективой.

Рынки вряд ли будут колебаться из-за заголовков о COP, если только Бразилии каким-то образом не удастся привести почти 200 стран к юридически обязывающему, решительно сформулированному климатическому соглашению.

Но политика, формируемая здесь, влияет на налоги, субсидии, регулирование и государственные расходы на годы вперёд. Это определяет, какие секторы получат более дешёвое финансирование, какие столкнутся с новыми затратами на соответствие требованиям и куда правительства направят инвестиции. Эти решения незаметно смещают шансы — и стоимость портфелей.