Универсальный базовый доход

Что это такое?

Всеобщий базовый доход (ВБД) — это политика, при которой государство регулярно выплачивает всем гражданам денежную сумму без каких-либо условий. Никаких требований к занятости, никаких условий относительно того, как расходуются деньги, равные выплаты как богатым, так и бедным. Сумма должна быть достаточно большой, чтобы покрывать базовые расходы на жизнь.

Идея состоит в том, чтобы создать надежный минимальный уровень дохода, страхующий каждого от потери работы или болезни. В идеале это позволило бы людям больше рисковать в своей карьере. Это также могло бы дать людям возможность заботиться о престарелых родителях или приостановить работу, чтобы присматривать за маленькими детьми.

Почему это важно?

Всеобщий базовый доход перешел из маргинальной темы в предмет широких дискуссий по мере того, как искусственный интеллект и робототехника делают шаги вперед, угрожая автоматизировать офисный и заводской труд. Такие профессии, как переводчики, программисты и помощники юристов, находятся под угрозой со стороны ИИ.

Это оказывает давление на правительства, побуждая их разрабатывать новые меры политики. Сторонники утверждают, что ВБД может:

• Работать как система социальной защиты, если рабочие места будут исчезать быстрее, чем создаваться новые
• Дать людям возможность переучиваться или создавать собственный бизнес
• Заменить сложные правила социального обеспечения простой денежной выплатой

В чем подвох?

Привлекательность заключается в простоте. Проблема — в масштабе. Выплата каждому гражданину суммы, достаточной для покрытия базовых потребностей, потребовала бы огромных государственных расходов.

Ни одна страна не внедряла всеобщий базовый доход в масштабах всей страны на таком уровне. Эксперименты в таких местах, как Финляндия и Кения, были слишком малы, чтобы доказать, что происходит, когда_ _деньги получают все.

Финансирование ВБД, вероятно, потребовало бы более высоких, широких‑налогов на широкую базу, что может ослабить стимулы к труду. Выплаты всем означают меньшую адресность и меньше ресурсов для людей с большими потребностями. Некоторые экономисты предпочитают альтернативы, такие как налоги на роботов, хотя противники предупреждают, что они могут замедлить инновации.