Wirtschaft
ADP-Bericht
Private Lohn- und Gehaltslisten erholen sich moderat, Löhne bleiben stabil
5.11.2025
5.11.2025
Der Supreme Court hört Argumente dazu, ob die umfassenden globalen Zölle, die das Weiße Haus Anfang des Jahres festgelegt hat, rechtmäßig sind.
Präsident Donald Trump nutzte ein jahrzehntealtes Notstandsgesetz, das für die nationale Sicherheit vorgesehen ist, um Zölle auf nahezu alle US-Handelspartner zu erheben. Das Gericht wird prüfen, ob das Gesetz für diesen Zweck verwendet werden kann.
Das Urteil wird definieren, wie viel Macht diese Regierung und zukünftige Präsidenten über den US-Handel haben.
Der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ist ein Gesetz von 1977, das Präsidenten ermöglicht, während eines nationalen Notstands wirtschaftliche Maßnahmen zu ergreifen, insbesondere wenn die Bedrohung aus dem Ausland kommt.
Die Zölle beginnen derzeit bei 10% für viele Länder und steigen auf bis zu 50% auf Importe aus Indien und Brasilien.
Wenn das Gericht zugunsten des Weißen Hauses entscheidet, könnten zukünftige Präsidenten jederzeit Zölle auf Importe erheben. Dies könnte zu höheren Preisen und Volatilität auf den globalen Märkten führen.
Die Zölle könnten laut dem Committee for Responsible Federal Budget bis 2035 Einnahmen von 3 Billionen Dollar generieren.
Wenn das Gericht gegen das Weiße Haus entscheidet, wird die Handelspolitik stabiler, aber Unternehmen könnten Rückerstattungen für vergangene Zölle fordern. Diese Summe könnte sich laut Finanzminister Scott Bessent auf mehr als 750 Milliarden Dollar belaufen.
In jedem Fall könnten importabhängige Sektoren und Industrieaktien den Schock zu spüren bekommen.
Die US-Verfassung gewährt dem Kongress die Befugnis, Steuern zu erheben und Zölle festzulegen. Das Weiße Haus argumentiert, dass diese Zölle der Regulierung von Importen für Zwecke der nationalen Sicherheit dienen — nicht dem Zweck der Einnahmenerzielung.
Zentrale Fragen für das Gericht:
Der Supreme Court hat derzeit eine 6-3-Mehrheit konservativ orientierter Richter.
Gerichtsentscheidungen können Vermögenspreise genauso bewegen wie Unternehmensgewinne. Bisher haben Zollankündigungen das ganze Jahr über Kursschwankungen ausgelöst, aber — insgesamt — haben US-Aktien eine starke Performance gezeigt.
Die Anhörungen haben gerade am Mittwoch begonnen. Es ist unklar, wann das Gericht sein Urteil verkünden wird.
Der normale Zeitrahmen könnte bis zum nächsten Sommer dauern, aber das Weiße Haus hat das Gericht aufgefordert, die Entscheidung zu beschleunigen.