Gazdaság
Bankszektora
Piaci fellendülés a szakpolitikai kockázatok megjelenése közepette
2026. 01. 16.
2026. 01. 19.
A Fehér Ház visszavonult azon terveitől, hogy febr. 1-jén további 10%-os vámokat vessen ki egyes NATO-szövetségesekre, amelyek júniusban 25%-ra emelkedtek volna. Donald Trump elnök eredetileg büntető vámként jelentette be az intézkedéseket, hogy ezzel szerezzen jóváhagyást Grönland megvásárlásához, amely Dánia autonóm területe. Szerdán azonban az elnök bejelentette, hogy Mark Rutte NATO-főtitkárral "keretet alakítottak ki egy jövőbeli megállapodáshoz Grönlanddal és valójában az egész Arktikus Régióval kapcsolatban".
A vámfenyegetés az alábbi országokról került le:
Az összes célba vett ország nemrégiben kisebb létszámú csapatokat telepített Grönlandra, ami feldühítette Washingtont.
A Fehér Ház fordulata azután következett be, hogy a tőzsdék hónapok óta a legrosszabb napjukat produkálták, az amerikai államkötvényhozamok megugrották, és a dollár meggyengült. Ezúttal a vámfenyegetést területi igények vezérelték, nem pedig a kereskedelmi egyensúlyhiánnyal kapcsolatos aggodalmak. A befektetők egy oda-vissza kereskedelmi háborútól tartottak.
Bár az amerikai katonai fellépés és a kiegészítő vámok egyelőre lekerültek a napirendről, a megállapodás részletei homályosak. A NATO-nak nincs hatásköre dán területekről megállapodásokat kötni. Rutte főtitkár elmondta, hogy a megállapodás értelmében a NATO-szövetségesek nagyobb szerepet vállalnának az Arktisz biztonságában.
A korai jelentések szerint az Egyesült Államok állandó hozzáférést kaphatna Grönland kis részeihez katonai célokra, az Egyesült Királyság ciprusi katonai bázisainak modelljét követve. Egy ilyen megállapodást azonban Dániának és Grönlandnak is el kellene fogadnia. Még nincs vége a nehézségeknek.
A vámok felfüggesztése előtt az EU vezetői állítólag kétirányú választ készítettek elő: folytatni a tárgyalásokat, de készenlétben tartani az eszközöket. Ez a munka valószínűleg a háttérben folytatódik, arra az esetre, ha a Fehér Ház megújítaná fenyegetéseit.
Az EU lehetséges válaszlépései:
Ez utóbbi az amerikai technológiai óriásokat és más szolgáltatókat sújthatná. Míg az USA-nak kereskedelmi deficitje van az EU-val szemben az áruk terén, a szolgáltatások terén jelentős többletet mutat.
Szóval, mik is azok a vámok? Ezek importált árukra kivetett adók, amelyeket az importőrök fizetnek, nem közvetlenül a külföldi kormányok. A költségeket általában továbbhárítják az ellátási láncban az alvállalkozókra, kiskereskedőkre, és végső soron a fogyasztókra is.
A magasabb vámok magasabb árakat, ellátási lánc zavarokat és nagyobb bizonytalanságot jelenthetnek a beruházásokat tervező vállalkozások számára.
Ezért reagálnak a piacok általában gyorsan az új vámbejelentésekre: a menedékeszközök, mint a svájci frank és az arany erősödhetnek, míg a sérülékeny szektorok, mint az autóipar, a gyógyszeripar, a luxuscikkek és a technológia szenvedhetnek.
Ha a Fehér Ház úgy dönt, hogy visszatér a vámtervhez, azt valószínűleg bíróságon fogják megtámadni. Ezek közvetlenül kapcsolódnak Grönland megszerzéséhez, és nyomásgyakorlásként szolgálnak egy amerikai területi igény érvényesítéséhez.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága még mindig mérlegeli döntését a tavaly szinte minden országra kivetett "Felszabadulás Napi" vámokról. Ez az ítélet akár már ezen a héten megszülethet. Donald Trump elnök a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatásköri Törvényre (IEEPA) hivatkozott a korábbi vámok kivetésekor, azt állítva, hogy ezek visszahozzák az amerikai gyári munkahelyeket és a tartós amerikai kereskedelmi deficitet többletté fordítják.
Sok ország azóta alacsonyabb alapszintet tárgyalt ki az USA-val. Az EU 15%-ra csökkentette az exportjára vonatkozó vámot, cserébe 0%-os vámért az amerikai árukra. Ez a megállapodás jelenleg felfüggesztés alatt áll az Európai Parlamentben.