Remise à zéro du secteur

Le ralentissement du jeu vidéo frappe Fortnite

Le développeur de Fortnite Epic Games licencie plus de 1 000 employés, soit environ un cinquième de ses effectifs, envoyant des ondes de choc à travers l'industrie.

Fortnite est un jeu en ligne free‑to‑play où les joueurs s'affrontent pour survivre. Il génère des revenus en vendant des objets en jeu comme des skins de personnages, des passes de combat et de la monnaie virtuelle. Il a un jour établi un record du monde Guinness lorsque 15,3 millions de personnes ont joué en même temps lors d'un événement sur le thème de Marvel. Bien que les utilisateurs quotidiens soient en déclin, il reste extrêmement populaire, avec 650 millions d'utilisateurs enregistrés et plus d'un million de joueurs se connectant en moyenne chaque jour.

Si l'un des jeux vidéo les plus rentables est en difficulté, cela soulève une question plus large : Qu'en est-il du reste de l'industrie ?

Croissance et contraction simultanées

**Un tiers **de la main-d'œuvre américaine dans le jeu vidéo a été licencié au cours des deux dernières années, selon une récente enquête sectorielle. À l'échelle mondiale, le chiffre est de **28%. TIGA, **l'association professionnelle britannique du jeu vidéo, vient de mettre en garde contre "le ralentissement le plus sévère jamais enregistré."

Cela s'explique en grande partie par la restructuration post-pandémie. Les jeux vidéo ont connu un essor de popularité pendant les confinements liés au Covid-19, entraînant une vague d'embauches. Ces mêmes entreprises réduisent désormais leurs effectifs.** **En dehors d'une légère baisse en 2022, les revenus de l'industrie ont continué de croître, mais le rythme a ralenti.

**Le pire pourrait être derrière nous : **Boston Consulting Group prévoit "la prochaine ère de croissance" à partir de cette année.

Le coût de la lutte contre les géants de la tech

Le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a déclaré que les licenciements font suite à une baisse de l'engagement sur Fortnite, l'entreprise dépensant plus qu'elle ne gagne. Cela a surpris beaucoup de monde, Fortnite étant perçu comme une machine à générer des revenus.

Une partie de la pression provient des batailles juridiques et de la construction de sa propre place de marché numérique. En 2020, Epic a poursuivi Apple et Google, contestant la commission de 15–30% qu'ils prélèvent sur les achats intégrés et leur contrôle sur les méthodes de paiement.

Epic a forcé des changements significatifs, mais à un prix :

• Plus** d'un milliard de dollars **en revenus perdus et frais juridiques
• **Fortnite absent des boutiques d'applications mobiles **pendant des années, revenant sur l'App Store d'Apple l'année dernière et sur Google Play seulement ce mois-ci

L'IA est-elle à l'origine des suppressions d'emplois ?

Le PDG d'Epic s'est empressé de dire que les licenciements ne sont pas liés à l'IA*.* Mais il n'a pas exclu l'utilisation de l'IA *"dans la mesure où elle améliore la productivité." *Dans l'ensemble de l'industrie, l'IA réduit déjà les équipes en prenant en charge le travail répétitif et les tests.

Les joueurs sont très sensibles à l'utilisation de l'IA dans le travail créatif, les entreprises avancent donc prudemment. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a dû défendre publiquement le nouvel outil de rendu par IA de l'entreprise, DLSS 5, après que des joueurs l'ont accusé de "AI slop" portant atteinte à l'intégrité artistique.

Les développeurs en mode difficile

Epic n'est pas coté en bourse, mais ses principaux actionnaires incluent des entreprises cotées comme Tencent et Disney. Pour les investisseurs, les licenciements d'Epic révèlent des problèmes plus profonds dans l'ensemble du secteur.

Le jeu vidéo est devenu plus difficile à valoriser et plus risqué à détenir. Et certaines des actions les plus connues pourraient bientôt être radiées :

• Electronic Arts est en cours de rachat dans le cadre d'une opération de $55 milliards par un consortium de capital-investissement saoudien et américain.
• Le cours de l'action d'**Ubisoft **s'est effondré de près de 95% au cours des cinq dernières années, en faisant une cible probable pour une acquisition.

Il y a moins de grandes entreprises de jeu vidéo pure-play accessibles aux investisseurs particuliers. Beaucoup sont privées, absorbées par des géants de la tech, ou trop volatiles pour constituer des paris fiables à long terme.